当法律步伐走完，纠纷是否确实了结？当判决通知下达，权利是否着实落地？行政争议难以本色化解曾是法治边界东谈主民民众反馈蛮横的超滋扰题。

12月3日，最高手民法院、最高手民巡逻院共同发布首批法检协力法治化本色性化解行政争议典型案例，充分彰显了法检两院在完善协同机制、凝合化解行政争议协力方面的有用探索。

值得缓和的是，这次发布的案例在化解形态上呈现出显着的法治化特征。“两高”关连认真东谈主先容，本批案例所涉行政争议的化解不是曲直不清、对错不解的“和稀泥”，而所以事实认定准确和法律适用合股为前提，在法律框架内竣事的争议化解。

一笔300元拖车资，激动一套治理机制变革

2022年2月，江苏某地的付某驾车发生渺小交通事故后，车辆被交警见告的救助公司拖至指定泊车场，未开具行政强制措施笔据，并被泊车场条款缴纳300元拖车资。付某对此拿起行政诉讼，请求证据扣车及收费活动造孽。一审法院以救助公司收费活动不属于行政诉讼受案边界为由，裁定不予立案。

这笔“小钱”背后，却牵出一个恒久困扰民众的大批性问题。宿迁市东谈主民巡逻院在履职中发现，当地“12345采集问政”平台在2021年1月至2024年6月本领，收到同类收费活动的投诉记载达300余条。巡逻机关合计该案存在挫伤巨匠利益情形，照章向宿迁市中级东谈主民法院提倡抗诉。

案件再审本领，宿迁中院、市巡逻院激动公安机关自查自纠，督促某救助公司范例联想，退还付某300元拖车资。针对案件中暴知道的大批性问题，法、检、公三机关聚会召开专题会议，激动诞助长效机制：一是激动财政部门将照章拘押车辆的拖移、停放复旧等用度纳入公安机关财政预算；二是激动当地“渺小事故线上快处快赔举措”落地施行，从泉源上范例行政公法活动、减少关连争议。

“咱们未将其肤浅动作一齐粗俗的再审案件来处理，而是透过个案看到根源性问题，与巡逻机关协同发力，作念到‘审理一案、治理一派’。”宿迁中院审委会专职委员董振班示意，法检两院以个案为切入点，通过司法与行政的良性互动，既阅兵了原审中的步伐消弱，又激动了关连边界经管机制的完善，本色性化解了一类行政争议，竣事了政事后果、法律后果和社会后果的高度合股。

十年拆迁安置，终解老东谈主安堵之忧

东谈主民法院与东谈主民巡逻院在办理行政案件方面各自演出着不同扮装，推崇着不同功能。既彼此制约监督，又共同促进司法平允。

在浙江某县，村民邬某的房屋于2014年被捣毁，但因捣毁主体恒久不解，其拿起的行政诉讼屡次被以“擢升告状期限”为由裁定驳回。邬某鸳侣年岁已高，恒久借住在村居养老院，其本色诉求在于“老有所居”。

浙江省东谈主民巡逻院审查后，于2024年5月向浙江省高档东谈主民法院提倡抗诉。再审本领，法检两院积极联动，屡次造访属地政府和邬某暂住地，共同约谈街谈就业处主要认真东谈主，菲律宾曝光群厘清争议重要在于两位老东谈主被拆房屋系正当建筑却恒久未获妥善安置。经屡次运筹帷幄，最终笃定由街谈就业处安排两东谈主免费居住在村居养老院直至善终，邬某也自觉领取了提存长达十年的“一户多宅”算帐接济款。邬某向法院苦求撤诉，争议得到本色性化解。

“在具体案件办理经过中，只须全面厘清争议事实，提防开展法治化本色性化解责任，材干竣事法理情均衡，更好地保险各方当事东谈主正当权利。”浙江省东谈主民巡逻院行政巡逻部主任赵宝琦在谈及该案时示意。

“关于巡逻机关照章提倡抗诉或者巡逻建议的案件，照章公开平允办理，好像更有用地阅兵造孽行政活动，促进争议本色化解，保险和促进社会平允正义。”最高手民法院审委会委员、行政审判庭庭长耿宝建示意，这次发布的部分案例中，天然法院的裁判遗弃是正确的，关联词通过巡逻院的参与、介入，法检协力以“如我在诉”之心换位想考，与当事东谈主共情，好像有用化解争议，贬责“官了民不了”的问题，竣事案结事了政通东谈主和。

千万元抵偿争议，法检协同促成本色化解

法检协力化解行政争议，不仅体当今对步伐问题的监督阅兵，也体当今对紧要实体争议的协同破解上。

重庆张某鸳侣因其衍生场被认定为造孽建筑并强制捣毁，拿起行政诉讼。案件因擢升告状期限等步伐问题被裁定驳回后，重庆市东谈主民巡逻院照章提倡抗诉。

重庆市高档东谈主民法院辅导再审后，重庆市第五中级东谈主民法院与巡逻机关并未局限于步伐问题的审理，而是聚焦案件本色——征收抵偿问题。法检两院屡次聚会市规资局、某区政法委、某区政府、当地街谈办等多个部门，共同开展争议化解责任。

通过匡助张某鸳侣分析风险蚀本、定位合理预期，最终促成两边坚定《征拆契约书》，对衍生场触及的征拆包干抵偿问题达成一致敬见，由政府包干抵偿张某鸳侣2300万元。张某鸳侣向东谈主民法院递交书面撤诉苦求，东谈主民法院裁定准许撤诉。至2024年12月1日，款项全部支付到位，竣事案结事了。

从激动机制完善的“小案”，到贬责安堵贫窭的“老案”，再到触及紧要利益的“难案”，这次发布的典型案例明晰标明，本色性化解行政争议，不仅需要“如我在诉”的坚定与“案结事了”的拖累感，更需要法检两家在履职中既平允裁判、照章监督，又协同上前、协力破题。

“每化解一个矛盾纠纷，便是摈斥一份社会风险和隐患，便是多得到一份民意认可。”“两高”关连认真东谈主示意，东谈主民法院、东谈主民巡逻院要切实承担起行政审判、行政巡逻监督的政事拖累和法治拖累，以塌实有用激动行政争议法治化本色性化解的新凯旋新动作，用功为撑抓和服务中国式当代化作出新的更大孝敬。

着手：东谈主民法院报·1版

记者：乔文心

见习剪辑：姚瀚 ｜谈判电话：（010）67550939｜电子邮箱：fyxw@rmfyb.cn

新媒体剪辑：刘书妮